Новата суперзвезда на консервативното право има познато име: Скалия

Малко хора направиха повече, за да спрат смелите опити на американския президент Джо Байдън да овладее големия бизнес, отколкото Юджийн Скалия.

През последните месеци неговият правни аргументи препятстват правилата за разкриване на климата, разпоредбите за частни фондове и забраната на Федералната търговска комисия за споразумения за неконкуриране, които затрудняват работниците да смени работата си.

Второто дете на покойния съдия от Върховния съд Антонин Скалия, Скалиа пое интелектуалната мантия на баща си като критик на могъщи правителствени агенции и изгради високопоставена правна практика около това. 

Неговият завиден списък с клиенти в адвокатската кантора Gibson Dunn & Crutcher включва Walmart, Boeing, MetLife и множество могъщи Wall Street и бизнес групи, включително Търговската камара на САЩ, Асоциацията на управляваните фондове и Бизнес кръглата маса . 

„Обичам принципите и идеите, върху които [тази] страна е основана, и те включват правителство, което уважава свободата“, каза Скалия в интервю за Financial Times. „Когато правителството се намесва в правата, третира хората несправедливо и претендира за власт, която хората никога не са му давали, смятам, че е възнаграждаващо да извикам това.

„Оспорването на този вид поведение на правителството е начин за насърчаване на американските ценности. ”

Отдавна уважаван като талантлив съдец, Скалия, който сега е на 61 години, привлече вниманието рано със защитата на големите работодатели срещу правилата за защита на работниците и борбата срещу 2014 г. опит на администрацията на Обама да регулира по-строго застрахователя MetLife като „системно важна финансова институция“.

Но умението на Scalia да води съдебни спорове никога не е намирало по-плодородна почва от днес. Администрацията на Байдън е в енергичен — критиците казват безпрецедентен — блиц за създаване на правила, докато назначени от Демократическата партия във Федералната търговска комисия, Комисията по ценни книжа и борси и други агенции се стремят да поправят това, което смятат за десетилетия на недостатъчно регулиране. 

В същото време консервативното мнозинство във Върховния съд постепенно ограничава властта на федералните агенции, известни като административна държава. По-рано тази година поредица от решения направиха по-трудно за регулаторите да въведат нови правила, ограничиха използването на вътрешни съдилища за принудително изпълнение и отвориха вратата за компании, които искат да оспорят съществуващите. 

„Върховният съд прояви интерес към идентифицирането на случаи на превишаване на регулаторните изисквания и администрацията на Байдън отговори, като каза: „Хей, ето няколко, които можете да разгледате“,“ - каза Скалия. „Те хвърляха софтбола на Върховния съд.“

Антирегулаторният подход на Върховния съд на свой ред насърчи консервативните съдии в долните съдилища, много от които назначени от Доналд Тръмп, да гледат по-благосклонно на широка гама от съдебни дела в индустрията. Скалия и неговите клиенти се възползваха напълно от симпатичните съдии в Тексас и Петия окръжен апелативен съд, където подадоха оспорвания на правилото за частни фондове и забраната за неконкуриране.

Критиците казват, че Скалиа просто язди политическа вълна. „Той се хвана за съдебната система в момент, когато републиканските блокади в Сената и след това президентството на Тръмп го превръщаха в десен редут и когато лобитата на Уолстрийт отваряха портфейлите си, за да спрат добрата политика, насочена към подпомагане на инвеститори и потребители ”, каза Картър Доуърти от Americans for Financial Reform.

Дори тези, които не са съгласни със Скалия, признават, че той е много успешен в убеждаването на съдии от целия политически спектър да управляват от неговите клиенти.

Той е „в горната шепа хора, влияещи върху развитието на административната държава с консервативна съдебна система“, каза Джошуа Мейси , доцент в Юридическия факултет на Йейл.

„Като юрист, той е наистина, наистина талантлив“, каза Мейси. „Той изглежда разбира . . . какво ще говори пред различни съдилища, като се възползва от юрисдикциите, които ще бъдат благоприятни за неговия клиент, и знае как да пише бележки и да дава устни аргументи, които ще бъдат много ефективни. 

Едно от деветте деца, „Джийн“ Скалия, посещава Университета на Вирджиния и за кратко обмисля да получи докторска степен по средновековна литература. Той е работил за отявления консерватор Уилям Бенет в Министерството на образованието, преди да посети юридическия факултет в Чикагския университет. 

След престой в министерството на правосъдието, той се премести в Gibson Dunn. Там Scalia помогна на Walmart да спечели решение, което отмени закон на Мериленд, целящ да принуди големите компании да допринесат повече за здравеопазването на работниците и защити собственика на увеселителния парк SeaWorld от правителствено дело, след като косатка уби служител. Скалия, женен баща на седем деца, също помогна за изграждането на правни прецеденти, които изискват от регулаторите да предоставят анализ на разходите и ползите, когато налагат нови правила.

„Той е много интензивен адвокат“ и „много разбира как да позиционирайте дело, за да спечелите“, каза Хелги Уокър, който е съпредседател на практиката по административно право на Gibson Dunn със Scalia. „Някои хора може да се уплашат от Джийн, защото той е толкова впечатляващ . . [но той] е толкова забавно да си наоколо . . . [Той има] остро като бръснач и донякъде сухо чувство за хумор”.

Той е работил два пъти в отдела по труда, като последно е бил секретар по време на администрацията на Тръмп. Профсъюзните групи мразеха мандата му начело на отдела, защото го виждаха като по-заинтересован от облекчаване на ограниченията на работодателите, отколкото от защита на работниците. „Лисицата не просто пазеше кокошарника – той седеше вътре в него, наслаждавайки се на всички защити на работниците, които беше натоварен да наложи“, каза Джоди Калемин, директор на застъпничеството на AFL-CIO. 

Неговият опит в регулаторната държава е ценен от настоящите му клиенти. Когато Асоциацията на управляваните фондове обмисляше първото си съдебно дело срещу SEC, тя се консултира със Scalia не само относно шансовете на случая за успех, но и относно вероятното въздействие върху отношенията му с надзорния орган. „Той беше съден като регулатор и той успя да предостави тази перспектива“, каза Дженифър Хан, главен съветник на МВнР. „Той имаше клиенти, които след това го съдиха в Министерството на труда и той не се обиди.“

Откакто се завърна към частната практика през 2021 г., Скалия се превърна в предпочитан адвокат за фирми за финансови услуги и бизнес групи, които искат да отвърнат на действията, предприети не само от администрацията на Байдън, но и от демократичните щати и местните власти.

„Притеснително е, ако регулаторите издават заповеди, които нарушават права и налагат разходи, знаейки, че в крайна сметка тяхното действие вероятно няма да бъде законно приемливо“, каза Скалия.

Когато големите банки започнаха да се мобилизират срещу новите капиталови правила, известни като края на Базелската игра, те наеха Скалия. Американското фермерско бюро се обърна към него, за да ръководи тяхното предизвикателство срещу новите правила за разкриване на климата в Калифорния. Той също така ръководи засега неуспешни усилия да попречи на пенсионните фондове на Ню Йорк да се откажат от изкопаемите горива.

„Опитът на Джийн в съдебните спорове и експертизата в административното право са мощна комбинация, когато става въпрос за оспорване на прекомерното правителство обхват“, каза Дарил Джозефър, главен съветник в Търговската камара на САЩ, която се обърна към Scalia за множество дела, включително победата миналата седмица срещу Забрана за неконкуриране на FTC.

FTC „сериозно обмисля обжалване“ срещу решението по делото за неконкуриране в Тексас, отчасти защото съдия от Пенсилвания потвърди забраната в отделен случай, който не е заведен от Scalia . „Властта на Федералната търговска комисия се основава на ясен статут, солиден прецедент и десетилетия на дебат в Конгреса, които подкрепят способността ни да издаваме правила“, каза говорител.

Скалия особено често се сблъсква с SEC, където председателят Гари Генслър има обнародва 41 нови правила, насочени към увеличаване на прозрачността и защита на инвеститорите. Скалия и неговите клиенти твърдят, че агенцията многократно е превишила законовите си правомощия по въпроси, вариращи от разкриване на частни фондове до правилата за хедж фондовете и търговците, работещи на пазара на държавните облигации на САЩ.

SEC каза: „Ние действаме в рамките на закона и как съдилищата тълкуват закона.“

В съда и в писмени бележки, Скалия е майстор на извеждането на остри правни аргументи. На живо той е далеч по-кротък и невзрачен, споделят клиенти и колеги. „Той е наистина хубав човек . . . много учтив и джентълменски,” каза Марк Ченоут, президент на Алианса за нови граждански свободи, който е специализиран в съденето на агенции за прекомерни действия на правителството.

Клиентите хвалят желанието му да изслушва и да им помага да обмислят проблемите. „Джийн е феноменален съветник – той е стратегически и също така е много отзивчив“, каза Ребека Госхорн Юрата, главен съветник на Американския инвестиционен съвет, който работи със Скалия по случая с правилото за частните фондове. „Той е много спокоен, хладнокръвен и събран.“

Недоброжелателите на Скалия го виждат като средство за подпомагане на корпорации, които търсят къси пари на работници, инвеститори и общественост. „Всеки трудно извоюван регламент в полза на работниците, предназначен да даде на работещите семейства справедливо разклащане или да запази работника жив, за него беше като законна игра, която трябваше да бъде деконструирана и унищожена“, каза Калемин от AFL-CIO.

Правни анализатори и съперничещи адвокати прогнозират, че влиянието на Scalia ще нарасне, тъй като индустриите се стремят да се възползват от делата във Върховния съд, които бяха разгледани по-рано тази година. 

„Scalia ще направи 1 милиард долара от представляване на индустрии“, каза вашингтонски адвокат в конкурентна правна кантора с бели обувки. „Това е петрол и газ, тютюн, алкохол, огнестрелни оръжия, всеки ще отиде при него . . . Всеки търси адвокат, който да се бори срещу правителството.”

Допълнителен репортаж от Джошуа Франклин в Ню Йорк

Последвайте ни в